Все разговоры о выборе Армении между ЕАЭС и ЕС обусловлены исключительно текущим электоральным циклом и к реальной экономической ситуации не имеют абсолютно никакого отношения. Подобное мнение выразил NovostiNk.net экономист, руководитель аналитической платформы «tvyal.com» Агаси Тавадян.
«В реальности под громкими слоганами о европейском развороте Армении страна продолжает развивать торгово-экономические отношения с ЕАЭС. Об этом говорит статистика — действующее правительство Армении за последние годы еще более сблизилось с РФ, соответственно уход с рынка ЕАЭС станет для армянской экономики более болезненным чем в 2018 году. А это означает, что политические заявления Пашиняна как минимум противоречат экономическим реалиям», — отметил он.
Тавадян, в этом свете, подчеркнул, что с 2018 года экспорт Армении в ЕАЭС и Россию увеличился в 5 раз, а в ЕС сократился на 5%, а подавляющее большинство армянских товаров с высокой добавленной стоимостью поставляется в РФ. Конечно же и здесь есть свои проблемы, и властям Армении давно следует призадуматься о реальной, а не декларативной диверсификации экономики.
На подобном фоне 80% армянского экспорта в ЕС, согласно эксперту, приходится на долю медно-молибденового концентрата, цветных металлов, что не имеет никакого отношения к уровню сотрудничества Армения-ЕС. В этом свете, заинтересованность Брюсселя в подписании с Арменией всеобъемлющего соглашения обусловлена элементарным стремление получать все это сырье без пошлин.
«В то же время если Армения вдруг захочет экспортировать в ЕС какую-то другую готовую продукцию с маркировкой Мade in Armenia, сделать это будет уже значительно сложнее. В конце концов, для того чтобы увеличить присутствие на европейском рынке совершенно не обязательно повышать уровень политического взаимодействия. Армении необходимо выходить не только на рынок ЕС, но и на рынки Ближнего Востока, Азии. И все это совершенно необязательно сопровождать отказом от рынка российского», — подытожил экономист.
Александр Арутюнов
