Исторически турецкая политика и программы всегда были направлены на ограничение армянского фактора в целом и Армении в частности. Подобное мнение выразил NovostiNk.net тюрколог, профессор Рубен Мелконян.
«Говорить в этом свете о сегодняшней Турции как о дружественном в отношении Армении государстве является абсурдом. К примеру, одной из государственных программ Турции в 19 веке было недопущение численного превалирования армянского населения в области Муш исторической Армении. Ограниченна должна была быть и политическая представленность армян. Впоследствии данный подход распространился и на Республику Армения», — подчеркнул он.
В рамках данного подхода турки, согласно профессору, считают, что Армения должна иметь весьма небольшую территорию, позволяющую иметь государство юридически, но не реально. В качестве примера Мелконян отметил ограничивающие территорию армянского государства Александрапольский и Батумский договора.
В целом, согласно Мелконяну, турецкие государственные программы на армянском направлении имели три ключевые цели — Нахиджеван, Арцах и Сюник. Согласно турецким представлениям эти три исконно армянские провинции не должны быть частью Армении. В противном случае, как минимум не быть под полным контролем Еревана.
«100 лет назад мы увидели как Нахиджеван оказался в составе Азербайджана, Арцах оказался там же 6 лет назад, а теперь мы видим происходящее с Сюником. Турки говорят следующее — даже если Сюник будет принадлежать Армении, то он не должен быть подконтролен Еревану полностью. Вот что мы видим», — подытожил профессор.
Александр Арутюнов
