Не думаю, что состоявшаяся 3-го октября в Копенгагене встреча Никола Пашиняна с Алиевым приведет к какому-то ощутимому продвижению в отношениях двух стран. Подобное мнение выразил NovostiNk.net председатель политсовета партии «Демократическая альтернатива», политолог Сурен Суренянц.
«Утверждаю это с учетом риторики самого Пашиняна и Алиева последнего времени. В Ереване конечно пытаются представить эту встречу как переговоры, однако, мы видим, что в Копенгагене просто побеседовали за чашкой кофе. И противостояние двух лидеров в публичном пространстве в предшествующие дни не прибавляет итогам этой беседы особого оптимизма», — считает он.
Отмечая наличие тем для разговора между Пашиняном и Алиевым на фоне отсутствия мира между двумя странами, Суренянц считает, что спор между ними идет не вокруг терминологии, а вокруг весьма конкретных параметров весьма конкретной дороги через Сюникскую область Армении. И здесь важно понять действительно ли Ереван сохраняет собственную юрисдикцию и суверенитет относительно «Маршрута Трампа».
«Если нет, то возникает следующий вопрос — по какой конкретной части отчуждается эта юрисдикция и суверенитет и какова во всем этом роль Азербайджана? После парафирования в Вашингтоне мирного соглашения прошло почти два месяца, но ответов на эти важнейшие вопросы у нас нет», — напомнил политик.
Суренянц также считает странной и вызывающей вопросы данную Алиевым в Нью-Йорке части «Маршрута Трампа» характеристику «Зангезурский коридор». Алиевым подписавшимся в Вашингтоне с Пашиняном под TRIPP. Что вызвало боязливое, но все-таки хоть какое-то противодействие Пашиняна. В то время как из самого Вашингтона в ответ на уже третье упоминание Алиевым «Зангезурского коридора» после 8 августа следует лишь молчание.
Александр Арутюнов
