Несмотря на приуроченное к годовщине подписания Трехстороннего соглашения от 8 августа послание премьер-министра Никола Пашинян в котором мир между Арменией и Азербайджаном отмечается как свершившийся факт, подписанного мирного соглашения нет и этим все сказано. Подобное мнение выразил NovostiNk.net старший научный сотрудник аналитического центра «APRI Armenia», политолог Беньямин Погосян.
«Около 250 кв. км. территории Армении контролируется азербайджанской армией, начавшейся еще 2.5 года процесс демаркации-делимитации границ продвигается весьма медленно, а 19 наших пленных все еще в Баку. В подобных условиях проводить знак равенства и даже само сравнение между правом армян Карабаха и армянских беженцев из Азербайджана и «возвращением азербайджанцев в Западный Азербайджан» как это сделал в том же послании премьер Пашинян просто непозволительно», — считает он.
Политолог убежден в непозволительности сравнения совершенно разных категорий беженцев из Арцаха и уехавших из Советской Армении азербайджанцев. Поскольку Арцах всегда имел автономный статус, был непризнанным, но независимым государством. А Арцахский конфликт решался при международном посредничестве МГ ОБСЕ.
На взгляд Погосяна, даже в случае подписания мирного соглашения между Арменией и Азербайджаном, это совершенно не будет означать наличия полноценной гарантии отсутствия перспектив повторения сценария военной эскалации конфликта. На его взгляд, подобная вероятность, возможно понизится, но не будет сведена к нулю.
«И наконец главное обстоятельство — в Баку особенно в мире с Арменией не заинтересованы. Не подписывая мирный договор с Ереваном там тем самым препятствуют разблокированию армяно-турецкой границы. При этом, параллельно получая дорогу на Нахиджеван благодаря проекту TRIPP. А это является для Азербайджана наилучшим сценарием. Отсюда, собственно, возникают и бакинские претензии к Конституции Армении», — подытожил политолог.
Александр Арутюнов
